Vikipeedia Kiritšenko Jevgeni Jurjevitš sõjaväeajakirjanik, politoloog, sotsiaalteaduste õpetaja

Jevgeni Kiritšenko: üldandmed

• Täisnimi: Jevgeni Kiritšenko
• Sünniaeg: 6. oktoober 1958
• Sünnikoht: –
• Kõrgus: –
• Kaal: –
• Lühibiograafia: tuntud teleajakirjanik reservkolonel Jevgeni Kiritšenko. Seesama, mis kunagi juhtis NTV-s saadet Unustatud rügement ja seejärel telekanalis Zvezda – Vene tegelane.

Haridus:

• 1980. aastal lõpetas ta riigi õhukaitseväe Kiievi Kõrgema Raadiotehnikakooli. A. Pokrõškina.
• 1991. aastal lõpetas ta Leningradi riigiteaduste instituudi ajakirjandusteaduskonna. Eriala: ajakirjanik-politoloog, sotsiaalteaduste õpetaja.

Auhinnad:

• Esimese nimelise auhinna võitja. Artem Borovik “Au. Julgus. Meisterlikkus”, Dokumentaalfilmide autor ja režissöör: “Karistushinged”, “Nimetu kõrgus”, “Kindrali poeg”, “Must oktoober”, “Tundmatu kangelane”, “Surematu seltskond”, “Hääled”, Käskude sõda: Tšuikov vs. Paulus” , “Lahing Moskva pärast: tundmatud kangelased”, “Lahing Dnepri pärast: tundmatud kangelased”, “Tarutino manööver: Kutuzovi mõistatus”.
• Film “Kindrali poeg” pälvis 2003. aastal televisiooni sõjaliste saadete konkursi võidu eest Siseministeeriumi auauhinna “Crystal Flask”.
• Filmi “Must oktoober” stsenaariumi eest pälvis ta 2004. aastal Venemaa Kirjanike Liidu preemia. E. Volodin nominatsioonis “Dramaturgia”.
• Dokumentaalfilmid Õndsad on rahusobitajad, Raudpoisid, Tema nimi oli Forrest ja Tingimuslikult vabastatud ning samal tiival pälvisid 2009. aastal Venemaa kultuuriministeeriumi egiidi all toimuva VI rahvusvahelise filmifestivali Radiant Angel diplomid. Föderatsioon ja Vene õigeusu kirik.
• 2010. aastal pälvis Unustatud rügemendi internetiportaal IX ülevenemaalise konkursi “Venemaa patrioot” võitja diplomi isamaalise kasvatuse teema parima kajastamise eest elektroonilises meedias.
• Film “Taruta manööver: Kutuzovi mõistatus” pälvis 2013. aastal rahvusvahelise sõjafilmide festivali Püha Jüri kuldmedali. Juri Ozerov.

Jevgeni Kiritšenko tegevusvaldkond aastate lõikes

Osalenud vaenutegevuses Abhaasias, Angolas, Bosnias, Kosovos, Sierra Leones ja Tšetšeenia Vabariigis. Omab riiklikke autasusid.

• Aastatel 1980–1986 – õhutõrjeformeeringu komandopunkti lahingumeeskonna vahetuse juht, ajalehtede “Lahingupunktis” ja “Krasnaja Zvezda” vabakutseline korrespondent.
• Aastatel 1986–1989 – Leningradi õhukaitsearmee ajalehe “Sentinel Motherland” maavägede lahinguväljaõppe ja lennunduse osakonna korrespondent.
• Aastatel 1989–1995 – lahinguväljaõppe osakonna korrespondent, Moskva õhukaitseringkonna ajalehe “Lahingupostil” propagandaosakonna juhataja.
• Aastatel 1996–1998 – Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi kesktelevisiooni- ja raadiostuudio toimetaja.
• Aastatel 1998–2001 – RF relvajõudude peastaabi ohvitser, NTV sõjakorrespondent.
• 22. juunist 2000 kuni 22. juunini 2003 – programmi Unustatud rügement autor ja saatejuht. Saade oli kahel korral TEFI televisiooni auhinna finalist aastatel 2001 ja 2002, rahvusvahelise auhinna Dove of Peace ja piirkondadevahelise Euraasia teleprogrammide konkursi finalist.
• Aastatel 2004–2006 – Erakonna Teabeagentuuri juhataja, ideoloogiliste küsimuste ekspertnõukogu liige.
• Aastatel 2006–2007 – ajalehe “Trud” erikorrespondent, SRÜ riigipeade nõukogu juurde kuuluva sõdalaste-internatsionalistide asjade komitee rahvusvahelise osakonna konsultant.
• Aastatel 2007–2008 – telesaate “Sõjas – nagu sõjas” saatejuht Zvezda telekanalil.
• Aastatel 2008–2009 – teledokumentaalfilmide tsükli “Vene tegelane”, telekanali “Zvezda” autor ja produtsent.
• Aastatel 2009–2010 – kodusõjast rääkiva dokumentaalsarja “Vend venna vastu” saatejuht.
• Alates 2010. aastast kuni tänapäevani – telekanali Zvezda sõjaline vaatleja, sõjaajaloolise Interneti-portaali Forgotten rügement juht, Isamaa kaitsjate mälestuse jäädvustamise büroo avaliku ekspertnõukogu liige.

Intervjuu Jevgeni Kiritšenkoga raadiojaama Ehho Moskvõ eetris 22. septembril 2001

Saatejuhid: Ksenia Larina, Rinat Valiulin

K. LARINA: Alustame eluloolistest andmetest. Palun, Eugene, meie kuulajatelt tuli juba palju küsimusi, et rääkida oma elust enne televisiooni. Mis juhtus enne seda, kus te teenisite?

E. KIRICHENKO: Olen tavaline sõjaväelane, olen lõpetanud sõjakooli, inseneriülikooli Kiievi linnas. Mul on Kiievi juured, mu vanaisa on maetud Kiievisse, isa on pärit Kiievist. Kui mu vanaisa 1929. aastal vangi pandi, sattus mu isa lastekodusse ja talle pandi teine ​​nimi, teine ​​isamaa, teine ​​perekonnanimi. See tähendab, et nüüd kannan perekonnanime, mis mu isa lastekodus pandi. Minu pärisnimi on Limansky. Minu vanaisa oli kasakas, sõdis Punaarmeega ja maksis selle eest. Isa sai nimeks Juri Zakharovitš Kiritšenko.

K. LARINA: Ja kuidas ta oma päris- ja perekonnanime teada sai?

E. KIRICHENKO: Ta õppis oma sugulastelt. Ukrainas oli nälg ja vanim tütar, kes oli juba üle 20-aastane, viis oma kaheaastase venna Hreštšatõki politseiniku juurde ja ütles – nii et ma leidsin poisi, ta peab nutma, näljane. Võta see. Ja sel viisil päästis ta tema elu, kuid moonutas saatust, sest kui isa sai täiskasvanuks, püüdis ta kogu elu oma vanaisa leida. Ta leidis selle 1965. aastal – lapsepõlvemälestus säilitas linnanurgad.Meie maja seisis Krasnoarmeiskaja tänaval ja seal oli väga roheline hoov. Igal aastal käis mu isa Kiievis puhkamas, jalutas seal hoovides ringi ja küsis küsimusi. Ja nii leidis ta peaaegu 40 aastat hiljem oma isa. Minu vanaisa läbis stalinistlikud laagrid, sõja, tabati kaks korda, kuid jäi ellu. Onu rääkis mulle, et nad klammerdusid kõigepealt üksteise külge, suudlesid ja siis hakkasid üksteist hammustama. Sest mu isa oli pere noorim ja vanaisa oli muidugi väga mures, et poiss on kadunud. Võib-olla peegeldub see kuidagi selles, mida ma praegu teen – ehk siis üritan leida oma teist vanaisa. Ta jäi kadunuks Vjazemski katlas, mis tabas korraga viit armeed, 600 tuhat inimest. See oli sõjaväe jaoks suur tragöödia. Vanaema sai teate, et vanaisa on kadunud. Minu vanaema kasvatas üles kolm last – mu ema, onu Sasha ja mu noorim tütar, kes sündis 40. aastal, tädi Ljusja. Ja siis, pärast sõda, tulid politseinikud ja tõid kellad, väidetavalt mu vanaisalt. Ta oli ilmselt vang, partisan ja sattus pärast sõda filtreerimislaagrisse ja ilmselt kadus seal. Ma ei tea siiani, kus ta haud on.

K. LARINA: Miks otsustasite saada sõjaväelaseks?

E. KIRICHENKO: Ma ei tea, võib-olla onn, kus me elasime. Muide, mu nõbu, tädi Lucy poeg, on Venemaa kangelane Serjoža. Lõpetasime Kiievis ühe kooli. Temast sai luurejuht, ta võitles Tšetšeenias, Dagestanis. Muide, täna on tal sünnipäev. Kasutan võimalust ja soovin Seryogale palju õnne sünnipäevaks. Ja onnis oli meil plekist täht, nad olid pärast sõda kõigis onnides. Mu vanaema rääkis, et 1947. aastal käisid külades ringi ja küsisid, kes on sõjast tagasi tulnud. See tähendab, et sel viisil püüti välja arvutada, kui paljud sõjas lõpuks kadunuks jäid. Sest ametlik arv on umbes mitusada tuhat, tegelikkuses aga miljoneid. Ja see on suur tragöödia, sest kadunukest ei peeta seaduse järgi millegipärast sõjas osalejaks. Usuti, et kui sind tabati, siis oled reetur. Kuigi tegelikult tuleks vastavaid korraldusi andnud kindraleid pidada reeturiteks, näiteks tõin täna mitmeid dokumente, dokumentide koopiaid, kus kästi “taganeda kiirusega 60 kilomeetrit päevas”.
R. VALIULIN: Kas tohin ordeni katkendit lugeda? See on tõepoolest väga tõsine dokument sõja alguse kohta.

K. LARINA: Jutt käib sõja esimesest kuust, 41. aastast.

E. KIRICHENKO: Jah, palun, see on sõja esimese kuu analüüsiaruanne. See dokument pärineb Kaitseministeeriumi keskarhiivist. Muide, see on tõesti tohutu tragöödia, kümned tuhanded inimesed jäid sõja esimestel päevadel kadunuks ja keegi ei teadnud, kust neid otsida.

R. VALIULIN: Ja peale selle, mida öeldi, vaikiti Punaarmee tõelised kaotused ilmselt siis, sõja esimestel päevadel?

K. LARINA: Ja siis kindlasti.

E. KIRICHENKO: See oli tohutu šokk, sest keegi ei oodanud läänepoolset rünnakut, kui mäletate, siis kirjutasime alla mittekallaletungipaktile ja Stalin ei uskunud selle võimalikkusesse kuni viimase päevani. Tean, et sõja esimesel päeval lasi Lääne ringkonna lennunduse ülem päeva lõpuks end maha, sest kogu lennundus hävis – lennuväljadel purustati üle 700 lennuki. Ükski lennuk ei saanud õhku tõusta.

K. LARINA: Ütlesite, et Lääne eriringkonna ülem mõisteti surma.

E. KIRICHENKO: Jah, hiljem lasi Stalin maha Lääne eriringkonna komandöri kindral Pavlovi, kuna ta ei korraldanud korralikku kaitset.

K. LARINA: Ja kus te isiklikult teenisite?

E. KIRICHENKO: Olen lõpetanud KVIRTA õhutõrje, see on Aleksander Pokrõškini nimeline Kiievi Kõrgem Õhukaitseväe Raadiotehnikakool. Meile õpetati lennukeid alla tulistama. Noh, seda peeti dissidentlikuks kooliks ja seal oli kaks sarnast kooli, kes parteivõimu omaks ei võtnud ja protestisid nii kummalisel moel: Mäletan, et paraadi ajal läksid need koolid mööda poodiumist, kus astus 1. sekretär. Ukraina Kommunistlik Partei tõusis püsti, lülitus marsisammule ja tervitas restorani Stolichny. Meist eespool oli Morpoliti kool, mis koolitas mereväe asepoliitikuid. Miks selline traditsioon eksisteeris, seda meile keegi ei selgitanud, sellele paraadile jõudsin alles kolmanda kursuse kadetina ja alles siis sain teada, et au tuleb kaks korda tervitada poodiumile, kus seisid parteijuhid ja nomenklatuur. ja restorani, mis oli poodiumist 150 meetri kaugusel. Mõõga ja lipuga ees kõndinud ohvitserid saluteerisid samuti kahel korral, sest kuna pataljon marssis paraadrivistuses, oli neil kohustus seda teha. Ilmselt nii me eriarvamusele jäimegi. Õppisin koolis viis aastat.

K. LARINA: Kus te siis teenisite?

E. KIRICHENKO: Ma teenisin 6 aastat Jaroslavli õhukaitsekorpuses, olime maa all lahinguteenistuses. Need vahetused olid väga närvilised, lõunale näiteks ei lastud. Selgitan, et selline asi on selles, et kell 13 Moskva aja järgi tõusis Norra piirkonnas NATO baasidest õhku Briti luureohvitser, kes kihutas kiiresti NSV Liidu riigipiiri poole. Kõik õhutõrjevahendid ja väed viidi kõrgendatud valmisolekusse, mis tähendas, et vahetus pidi toimuma töökohal. Ja see skaut tormas riigipiiri äärde ja keegi ei teadnud, kas ta ületab selle või mitte. Ja me pidime kogu asja jälgima. Ja seda juhtus peaaegu iga päev.

K. LARINA: Miks NATO seda tegi?

E. KIRICHENKO: Ma arvan, et see oli mingi nali. Kui olin Arhangelski sõjaväes praktikal, otsustasid meie raketimehed samamoodi nalja teha. Nad hakkasid lennukit “kiiritama” ja seejärel simuleerima raketi starti, samal ajal kui pilootidel on kõik andurid pardal ja ta teab, et Koola poolsaarel märkasid teda sel viisil teenistusüksused ja ta ajas lennuki minema. NATO luure. Ja tahvelarvutis oli näha, kuidas järsk joon läheb alla ja siis, piiri lähedal, keerab ümber ja läheb ümber piiri itta. Ja me teadsime tema marsruuti iga päev.

V. VALIULIN: Palun öelge mulle siis spetsialistina, kuidas me Rusti Punasele väljakule lasime?

E. KIRICHENKO: Ja tegelikult ei möödu temast keegi. Omal ajal teenisin sõjaväe ajalehes. See kõik juhtus piirivalvepäeval, usun, et tegemist oli etteplaneeritud provokatsiooniga, sest Matthias Rust ajas oma Moskva visiidi piirivalvepäevaga kokku ja piiri valvavad mitte ainult inimesed roheline = mütsid, aga ka õhutõrjevägede poolt. Tean, et ta simuleeris lahte kukkumist, lahkudes esmalt Soome õhutõrje hävitajatest, läks järsku sukelduma ja eelnevalt ettevalmistatud kütusetünn võis maha kukkuda. Hiljem uurimist läbi viinud tüübid rääkisid, et seal, kus ta radari nähtavuse tsoonist kadus, laius lahe vees vikerkaarelaik. Ja Soome õhutõrje nägi teda ja meie pealtkuulajad tõusid kaks korda õhku, püüdes teda maanduma sundida. Aga seaduse järgi tuleb iga riigipiiri rikkuja, kui ta ei kavatse pealtkuulaja käsklusi täita, maha tulistada. Kuid 1983. aastal, kui Lõuna-Korea lennuk inimestega pardal alla tulistati, oli skandaali liiga palju ja pärast seda suruti sellised katsed väga karmilt maha. Sport, tsiviillennukid püüdsid mitte alla tulistada.

V. VALIULIN: Nii et nad lihtsalt haletsesid tema peale?

E. KIRICHENKO: Muidugi. Kohtusin pilootidega, kes teatasid Rusti lennukist ja ilmselt polnud valves olnud ohvitseril lihtsalt tahtmist lennuki hävitamist käskida.

K. LARINA: Küsimus piiparil: “Miks saite presidendi käest käsu?”

E. KIRICHENKO: See ei ole order, see on medal “Teenete eest isamaale II järgu”. Sain selle kätte koos teiste ajakirjanikega, kes osalesid selle operatsiooni kajastamisel. Esildis allkirjastati aasta tagasi, kuid väga pikka aega läksid need auhinnad ajakirjanikele. Presidendi käest on see minu ainus tasu. Tõsi, mul on kaitseministri mälestusmedalid. Selline on sõjaväeajakirjaniku saatus, riiklikke autasusid saab ta väga harva.

K. LARINA: Aga osalesite sõjalistel operatsioonidel juba enne ajakirjanikuks saamist?

E. KIRICHENKO: Olin Jaroslavli korpuses lahinguteenistuses. Iga päev töötasime tegelikult lahingurežiimis – meie komandopunkt oli suletud ja me ei teadnud, mis väljas toimub. See tähendab, et me valmistusime alati sõjaks. Ja praegune moodne doktriin eeldab sõja algust just õhust. Veel üks kinnitus sellele sündmusele Jugoslaavias.

K. LARINA: Kas arvate, et New Yorgi õhuruumi oli tehnoloogiliselt võimalik terroristidega lennukite eest kaitsta?

E. KIRICHENKO: Spetsialistina võin öelda, et õhutõrjesüsteem on ameerikalik, selles on ühendatud Kanada ja Ameerika õhutõrjesüsteemid – see on ühine süsteem. Meil oli midagi sarnast. See tähendab, et lennukite tuvastamise piir oli väga kaugel. Selles süsteemis töötasid radari luurelaevad. NSV Liidus oli samamoodi, meil oli palju aega, et reidi tõrjumise vahendid valmis saada. Pärast liidu lagunemist varises meie õhutõrjesüsteem kokku.Ukraina hakkas ehitama oma õhutõrjesüsteeme, Venemaa – oma, see tähendab, et meil pole praegu ühtset õhutõrjesüsteemi. Ja see, mis juhtus Ameerikas, võib meiega väga lihtsalt juhtuda. Ma tean, et Moskva õhutõrjesüsteem, mis oli ehitatud mööda kolme kaitseringi, see ehitati Stalini ajal, oli väga tihe, aga kümme aastat tagasi hakati seda hävitama, üht süsteemi teise vastu vahetama. Nüüd paigaldavad nad S-300 komplekse ja ma tean, et selles süsteemis on auke, eriti Siberi ja Uuralite piirkonnas. Kui Jeltsin Jekaterinburgi lendas, tekkis isegi paanika – kirjadega presidendilennuk kadus lihtsalt 20-30 minutiks radariekraanidelt. Sest madala kõrgusega radaripostid kütusepuuduse tõttu lülitati välja ja vähendati. Ja see, et nüüd saime sõjaväereformi tulemusena mitte õhutõrje, vaid õhutõrje, see mulle õhutõrjespetsialistina väga ei meeldi. Isegi kiidetud Ameerika NARA süsteem, mis peaks reageerima mitte ainult välistele, vaid ka siselendudele, nagu näeme, ei töötanud Ameerikas. Miks nad ei suutnud pilootide signaalidele õigel ajal reageerida? Olen veendunud, et meeskonnad said teatada, et terroristid olid pardal ja nad tabati. Kohe oli vaja õhutõrjesüsteemid kõrgendatud valmisolekusse panna, kuidagi reageerida. Minu meelest ameeriklased rahunesid, nad uskusid, et nende kontinenti ei puututa. Miks võivad terroristid noaga lennukisse siseneda? Lendan sageli tööreisidel mööda meie riiki ja pean pidevalt tollis politseinikku veenma, et kasutan vorsti lõikamiseks oma kirjanoa.

V. VALIULIN: Fakt on see, et seal olid noad, mis volditi kokku ja pandi plastümbrisesse ning seda ei leitud röntgeniaparaadilt.

E. KIRICHENKO: Mäletan, kui pärast komandeeringut Iisraelist välja lendasin, meid lihtsalt “raputati”, kuigi näiteks minuga oli kaasas välisministeeriumi inimene. Nad kahtlustavad eranditult kõiki välismaalasi. Ja mitte Ameerikas. See on väljarändajate riik ja nad on harjunud, et nendega koos elavad erinevatest rahvustest ja usunditest inimesed. Kuid selles loos ajab mind segadusse miski muu, olid teated, et Osama bin Laden rahastas CIAd, oli teateid, et tšetšeeni võitlejatel olid Ameerika instruktorid ja see oli otseselt seotud Osama bin Ladeniga. Miks nüüd, kui bin Ladeni süü pole tõestatud, kui plahvatuste eest on võtnud vastutuse mitmed terroriorganisatsioonid, sealhulgas Jaapani Punaarmee, miks otsustas Washington alustada sõjalisi operatsioone Afganistani ja bin Ladeni vastu? Mulle tundub, et see plahvatus ja rünnakud olid lihtsalt formaalseks ettekäändeks sõja alustamiseks. See on siin, Kesk-Aasia piirkonnas, sest see vektor, see kaar on alati köitnud ameeriklaste tähelepanu. Omal ajal saatsime oma sõjalise kohaloleku ja autoriteedi säilitamiseks sellel suunal vägesid Afganistani, kuid isegi Aleksander Suur ei suutnud selles riigis võideldes ajalooliselt rasket vallutada, britid saatsid sinna kolm korda ekspeditsiooniväed. rasked kliimatingimused ja kui meie langevarjurid ei suutnud seal 10 aastat vastu pidada – ja meil polnud lihtsalt piisavalt ressursse –, kuigi meie sõdurid on paadunud, tagasihoidlikud. Mäletan, kui lugesin ühe Saksa ohvitseri päevikuid, oli seal kirjas “Ma olen hämmastunud nende vene sõdurite julgusest, kes lähevad rünnakule ilma relvadeta, käest kinni hoides ja laulavad.” Samamoodi kaitsevad afgaanid oma kodumaad, isegi kui seda kodusõda lõhestab. Ameeriklased ei saa seal midagi muuta, sest nad ei saa võidelda ilma biokäimlate ja vitamiinideta. Mind tabas tõsiasi, et Venemaa on nüüd ameeriklastega kaasa mänginud, nõustudes osalema “rahvusvahelise terrorismi vastases võitluses” – me ei saa Põhja-Kaukaasias korda taastada, oleme kaasatud uude Ameerika avantüüri. Muidugi palju küsimusi.

K. LARINA: Selgub, et selliste terroriaktidega saavad alguse sõjad, piisab, kui meenutada kasvõi meie lähiajalugu, kui Moskvas maju õhku lasti. Kas pärast seda algas teine ​​Tšetšeenia sõda?

E. KIRICHENKO: Rääkisin oma sõpradega, keda mul õiguskaitseasutustes palju on, ja eriteenistustel on ühine arvamus: nende tegude taga peaks olema riik. Terroristid ei saa kõike nii organiseeritult planeerida.

K. LARINA: Nii et tunnistate, et kuulujutud, nagu oleks Moskva plahvatustega seotud eriteenistused, on põhjendatud?

E. KIRICHENKO: Ei, ma ei taha tõmmata paralleele Moskva ja Ameerika plahvatuste vahel, kuigi sarnasusi on palju. Asjaolu, et iga terrorirünnak võib olla sõja ettekääne. Ma ei tea, kes Moskva terrorirünnakud korraldas, sest neid inimesi pole siiani leitud. Ameeriklased väidavad, et terrorirünnakud Ameerikas korraldasid araablased ja neil on aga rohkem tõendeid – need inimesed olid tõesti lennukites, nii et ma ei ütleks, et selle aktsiooni kavandas Bushi administratsioon või Pentagon. Kuid on veel üks arvamus, terroristid, ükskõik kui fanaatilised nad igale juhile lojaalsed on, neil pole selle kohutava operatsiooni läbiviimiseks piisavalt ressursse ja võimeid. Ja poisid ütlesid mulle eile, et mõnest Moskva sündmusest võib saada selle tragöödia järgmine tegu, sest Venemaa, olles nõustunud koos ameeriklastega bin Ladeni vastu osalema, ületas sellega piiri ja kuulutas sõja.

K. LARINA: Mida te soovitate? Et end taas tervele maailmale vastandada? Kuhu minna? Kas öelda ei? Siis pannakse meid samasse juhatusse sama Husseiniga? Mida teha?

E. KIRICHENKO: Nagu ütles Egor Jakovlev ajakirjas Obštšaja Gazeta, kolmas maailmasõda on juba alanud, lihtsalt pole kedagi, kes seda välja kuulutaks. Mäletame hästi Vene ühiskonna meeleolusid, kui algas Esimene maailmasõda, mida siis mängiti? patriotismist. Sõda vallandas ertshertsog Ferdinandi mõrvaga, kui mäletate. Seejärel astus Venemaa sakslastega sõtta Serbia poolel. Oleme kaotanud mitu põlvkonda korraga. Teine maailmasõda oli erijuhtum, see oli otsene rünnak riigi vastu. Ja nüüd? Jah, võib-olla on mingid seletused, millele peaksime terrorismivastases võitluses kaasa aitama. Aga igasugune sõda on vastik asi. Kui surevad inimesed, mitte ainult sõjaväelased, kannatavad sõjas ennekõike tsiviilisikud, naised ja lapsed. Isegi operatsioon Tšetšeenias näitas, et võitlejad säilitasid endiselt tsentraliseeritud kontrolli, säästsid ressursse, jätkavad võitlust ja tsiviilisikud surevad

R. VALIULIN: Meil ​​on eetris veidi aega jäänud, tuleme tagasi selle Suure Isamaasõja aegse korra juurde, mida sa meile ette lugeda tahtsid.

E. KIRICHENKO: Jah. Siin on paar lehekülge sellest tellimusest, minu kui sõjaväelase jaoks täiesti arusaamatu. Kõik teavad Bresti kangelaslikku kaitset. Kuid sõja esimesel päeval lahkus Brestist kaks täisverelist diviisi, 12 tuhat inimest koondusid kindlusesse, kandsid suuri kaotusi, jätsid selle organiseerimata, jättes järele suure hulga materjale ja kõiki tarvikuid. Ma tean, et garnison jäi kindlusesse ja ta võitles. Nad lihtsalt unustasid selle garnisoni. Tean, et kaitset korraldasid nooremkomandörid, leitnandid. Seal oli kõige vanem major Fomin, ta oli komissar ega saanud sõjalist väljaõpet. Kuid Brest võitles ja natsid ei suutnud seda pikka aega taluda. Kui kindlus langes, tõi Hitler sinna Mussolini, et kiidelda, et Vene tsitadell on kokku varisenud. Kuid see juhtus sügisel. See käsk, armee IV armee staabiülema käsk, jätkates 23. juuni hommikust okupeeritud liinide kaitsmist, läheb pealetungile Brest-Litovski ümber. Ja edasised juhised, milline korpus kaitset hõivata. See tähendab, et väejuhatus oli veendunud, et sõda lõpeb peagi. Kuid saades tõeseid teateid üksuste lüüasaamise kohta, pettis peakorter oma ülemaid käsu teise lõiguga, mis ütleb, et neljas armee läheb pealetungile. Ja esimese sõjapäeva tulemusel kaotas läänerinde lennundus sõja esimesel päeval 738 lennukit, millest 528 hävitas vaenlane maapinnal. Rindeülem ja lennukite hukkumise peasüüdlane kindralmajor Kopets, tahtes ilmselt karistust vältida ega saanud veel andmeid kaotuste kohta, lasi end samal õhtul maha.

K. LARINA: Ütle mulle, Eugene, kas kogu lähiajal ilmunud dokumentaalkirjandusest on sinu arvates tõepäraseid väljaandeid? Või pole see aeg veel?

E. KIRICHENKO: Simonovi kõige tõepärasemad teosed, kes ei osanud valetada, võivad olla Vassili Grossman, nimetaksin ka Bondarevit, Boriss Vassiljevit ehk inimesi, kes ise neil sündmustel osalesid.

K. LARINA: Ja memuaarikirjandusest?

E. KIRICHENKO: Arvan, et lõppude lõpuks ei lubanud sõjaline tsensuur isegi Žukovil, kes kirjutas mitu korda oma mälestuste sissejuhatava osa ümber, tõtt rääkida.

K. LARINA: Miks, kui Stalin valmistus Euroopasse sisenema ja selleks olid ette valmistatud nii tehnika kui ka inimesed, miks kandis riik sõja esimestel aastatel nii kohutavaid kaotusi?

E. KIRICHENKO: Fakt on see, et rünnak ja kaitse on kaks erinevat taktikalist operatsiooni. Kui me ehitame kaitset, siis on teada, et Karbõšev püstitas mitu hästi kindlustatud liini kogu läänerinde ulatuses. Siis aga jäi see kõik katki, sest pealetungi ajal segas kaitseliin vajalike kiiruste arendamist. Bresti lähedal näidati mulle üht sellist pillikarpi, mis kindluse eest välja võeti, kuigi teoreetiliselt pidime nendes pillikastides istuma ja sakslasi ootama, aga kui sõda algas, olid need pillikastid tühjad, andsime. seda rida ülespoole. Ja kõigele sellele on selline seletus, et Stalin kavatses ületada riigipiiri ja tungida Lääne-Euroopasse.

K. LARINA: Kui sageli teie saates viidatakse Suure Isamaasõja ajaloole?

E. KIRICHENKO: Püüame igas saates puudutada mõnda sõjaajaloo “tühja kohta”. Kuigi palju materjali jääb kulisside taha. Nüüd valmistame ette saadet, mis on pühendatud vastupealetungile Moskva lähistel, ja tahaksime publikule näidata huvitavaid fakte. Programm ilmub detsembris. Näiteks on mind nördinud monument, mis püstitati Šemjakini Bolotnaja väljakule lastele – inimlike pahede ohvritele. Ja sellel väljakul suri 22. juulil 1941 õhupommi otsetabamuse tõttu terve õhutõrjekahuri naisdivisjon. Ja kui Moskva valitsus lubab, paigaldame sinna mälestustahvli. Räägime Moskva kaitsmise kohta tõtt, keegi ei tea, et 41. oktoobris olid Himki suunas sakslased juba Moskvasse sisenenud. Seda peidetakse. Kuigi isegi Saksa ohvitseride mälestustes leidub selliseid kinnitusi. Nad seisid isegi trammipeatustes. See tähendab, et rindejoon läbis Moskvat. Ja mingi ime läbi jäi Moskva ellu. Keegi ei tea, et 7. novembril 1941, kui Punasel väljakul oli sõjaväeparaad, korraldas selle paraadi täielikult NKVD diviis. Ja on veterane, kes räägivad, kuidas nad öösiti GUMis istusid ja tuunikatel nööpauke muutsid – see oli propagandaaktsioon: Punaarmee üksused läksid paraadilt otse rindele. Kuid tegelikult jõudsid nad jaama ja pöördusid tagasi Lubjankasse. Stalin hoidis Moskvas tohutul hulgal NKVD vägesid. Keegi ei tea, et eriti Ukraina külade elanikkond tervitas sakslasi kui vabastajaid. Leidsin Krasnogorski arhiivist kaadreid, kus vanaemad tulevad välja ikoonidega ja õnnistavad SS-mehi, kes “vabastasid külad bolševike käest”.

K. LARINA: Kahjuks hakkab meie eetris olev aeg otsa saama. Tänan teid väga, et leidsite meie jaoks aega. Millal tuleb TV-6 järgmine saade?

E. KIRICHENKO: Järgmine saade ilmub 8. oktoobril.

K. LARINA: Aitäh. Meie külaliseks oli TV-6 saate Unustatud rügement saatejuht Jevgeni Kiritšenko.