Wikipedia Kiritšenko Jevgeni Jurjevitš sotilastoimittaja, politologi, yhteiskuntatieteiden opettaja

Jevgeni Kiritšenko: yleistiedot

• Koko nimi: Jevgeni Kiritšenko
• Syntymäaika: 6. lokakuuta 1958
• Syntymäpaikka: –
• Korkeus: –
• Paino: –
• Lyhyt elämäkerta: tunnettu TV-toimittaja Reservin eversti Jevgeni Kiritšenko. Sama, joka kerran isännöi Forgotten Regiment -ohjelmaa NTV:ssä ja sitten Zvezda-TV-kanavalla – Russian Character.

Koulutus:

• Vuonna 1980 hän valmistui maan ilmapuolustusvoimien Kiovan radiotekniikan korkeakoulusta. A. Pokryshkina.
• Vuonna 1991 hän valmistui Leningradin valtiotieteiden instituutin journalismin tiedekunnasta. Erikoisuus: toimittaja-politologi, yhteiskuntatieteiden opettaja.

Palkinnot:

• Nimetyn ensimmäisen palkinnon voittaja. Artem Borovik ”Kunnia. Rohkeutta. Mastery, dokumenttien kirjoittaja ja ohjaaja: ”Penalty Souls”, ”Nameless Height”, ”Kenraalin poika”, ”Musta lokakuu”, ”Unknown Hero”, ”Immortal Company”, ”Voices”, Komentajien sota: Chuikov vs. Paulus” , ”Taistelu Moskovasta: Tuntemattomat sankarit”, ”Taistelu Dnepristä: Tuntemattomat sankarit”, ”Tarutino Maneuver: The Mysteeri of Kutuzov”.
• Elokuva ”Kenraalin poika” sai vuonna 2003 sisäasiainministeriön kunniapalkinnon ”Crystal Flask” voittaessaan television sotilasohjelmien kilpailun.
• Elokuvan ”Black October” käsikirjoituksesta vuonna 2004 hänelle myönnettiin Venäjän kirjailijaliiton palkinto. E. Volodin nimityksessä ”Dramaturgia”.
• Dokumenttielokuvat Autuaita ovat rauhantekijät, Iron Boys, Hänen nimensä oli Forrest ja On Parole and Same Wing vuonna 2009 palkittiin VI kansainvälisen elokuvafestivaalin Radiant Angel diplomeilla Venäjän kulttuuriministeriön alaisuudessa. liitto ja Venäjän ortodoksinen kirkko.
• Vuonna 2010 Forgotten Regimentin Internet-portaalille myönnettiin IX koko venäläisen kilpailun ”Patriot of Russia” voittajan diplomi parhaasta isänmaallisen kasvatuksen aiheen kattamisesta sähköisessä mediassa.
• Elokuva ”Taruta Maneuver: The Mysteeri of Kutuzov” voitti vuonna 2013 kansainvälisen sotilaselokuvien festivaalin Pyhän Yrjön kultamitalin. Juri Ozerov.

Jevgeni Kiritšenkon toiminta-ala vuosien mukaan

Osallistuja vihollisuuksiin Abhasiassa, Angolassa, Bosniassa, Kosovossa, Sierra Leonessa ja Tšetšenian tasavallassa. On valtion palkintoja.

• Vuodesta 1980 vuoteen 1986 – ilmapuolustusmuodostelman komentopaikan taistelumiehistön vuoron päällikkö, freelance-kirjeenvaihtaja sanomalehdissä ”Taistelupaikalla” ja ”Krasnaya Zvezda”.
• Vuodesta 1986 vuoteen 1989 – Leningradin ilmapuolustusarmeijan ”Sentinel Motherland” -lehden maavoimien taistelukoulutuksen ja ilmailuosaston kirjeenvaihtaja.
• Vuodesta 1989 vuoteen 1995 – taistelukoulutusosaston kirjeenvaihtaja, Moskovan ilmapuolustuspiirin sanomalehden propagandaosaston johtaja ”Taistelupaikalla”.
• Vuodesta 1996 vuoteen 1998 – Venäjän federaation puolustusministeriön keskustelevisio- ja radiostudion toimittaja.
• Vuodesta 1998 vuoteen 2001 – RF-asevoimien pääesikunnan upseeri, NTV:n sotakirjeenvaihtaja.
• 22. kesäkuuta 2000 – 22. kesäkuuta 2003 – Forgotten Regiment -ohjelman kirjoittaja ja juontaja. Ohjelma oli kahdesti finalisti TEFI-televisiopalkinnossa vuosina 2001 ja 2002, kansainvälisessä Rauhankyyhky -palkinnossa ja alueidenvälisessä Euraasian televisio-ohjelmakilpailussa.
• Vuodesta 2004 vuoteen 2006 – Isänmaan puolueen tiedotustoimiston johtaja, ideologisten asioiden asiantuntijaneuvoston jäsen.
• Vuodesta 2006 vuoteen 2007 – ”Trud”-sanomalehden erikoiskirjeenvaihtaja, IVY:n valtionpäämiesten neuvoston alaisuudessa toimivan soturi-internationalistien komitean kansainvälisen osaston konsultti.
• Vuodesta 2007 vuoteen 2008 – TV-ohjelman ”Sodassa – kuten sodassa” isäntä, Zvezda-televisiokanava.
• Vuodesta 2008 vuoteen 2009 – TV-dokumenttisarjan ”Russian Character”, TV-kanava ”Zvezda” kirjoittaja ja tuottaja.
• Vuosina 2009–2010 – sisällissotaa käsittelevän dokumenttisarjan ”Veli veljeä vastaan” juontaja.
• Vuodesta 2010 nykypäivään – Zvezda-televisiokanavan sotilaallinen tarkkailija, sotilashistoriallisen Internet-portaalin Forgotten Regimentin päällikkö, Isänmaan puolustajien muiston säilyttämisviraston julkisen asiantuntijaneuvoston jäsen.

Jevgeni Kiritšenkon haastattelu Ehho Moskvy -radioaseman lähetyksessä 22.9.2001

Järjestäjä: Ksenia Larina, Rinat Valiulin

K. LARINA: Aloitetaan elämäkerrallisista tiedoista. Ole hyvä Eugene jo monia kysymyksiä kuulijamme kertoa elämästäsi ennen televisiota. Mitä tapahtui ennen sitä, missä palvelit?

E. KIRICHENKO: Olen tavallinen sotilasmies, valmistuin sotakoulusta, insinööriyliopistosta Kiovan kaupungissa. Minulla on Kiova-juuret, isoisäni on haudattu Kiovaan, isäni on kotoisin Kiovasta. Kun isoisäni vangittiin vuonna 1929, isäni päätyi orpokotiin, ja hänelle annettiin eri nimi, eri isänmaa, eri sukunimi. Eli nyt kannan sukunimeä, jonka isäni sai orpokodissa. Oikea nimeni on Limansky. Isoisäni oli kasakka, taisteli puna-armeijan kanssa ja maksoi siitä. Isä sai nimekseen Juri Zakharovich Kirichenko.

K. LARINA: Ja miten hän sai tietää oikean nimensä ja sukunimensä?

E. KIRICHENKO: Hän oppi sukulaisiltaan. Ukrainassa oli nälänhätä, ja vanhin tytär, joka oli jo yli 20-vuotias, vei kaksivuotiaan veljensä poliisin luo Khreshchatykille ja sanoi – joten löysin pojan, hänen täytyy itkeä, nälkäinen. Ota se. Ja tällä tavalla hän pelasti hänen henkensä, mutta vääristeli kohtaloa, koska kun hänen isänsä tuli aikuiseksi, hän vietti koko elämänsä yrittäessään löytää isoisänsä. Hän löysi sen vuonna 1965 – hänen lapsuusmuistonsa säilytti kaupungin kulmat.. Talomme seisoi Krasnoarmeyskaya-kadulla ja siellä oli hyvin vehreä piha. Joka vuosi isäni meni lomalle Kiovaan ja käveli näillä pihoilla ja esitti kysymyksiä. Ja näin hän löysi isänsä, melkein 40 vuotta myöhemmin. Isoisäni kävi stalinististen leirien, sodan läpi, vangittiin kahdesti, mutta selvisi. Setäni kertoi minulle, että he ensin takertuivat toisiinsa, suutelivat ja alkoivat sitten purra toisiaan. Koska isäni oli perheen nuorin, ja isoisä tietysti oli hyvin huolissaan siitä, että poika oli poissa. Ehkä tämä heijastuu jotenkin siihen, mitä teen nyt – eli yritän löytää toista isoisäni. Hän katosi Vyazemsky-kattilassa, joka osui viiteen armeijaan kerralla, 600 tuhatta ihmistä. Se oli suuri tragedia armeijalle. Isoäiti sai ilmoituksen isoisän katoamisesta. Isoäitini kasvatti kolme lasta – äitini, setäni Sasha ja nuorin tyttäreni, joka syntyi 40-vuotiaana, Lyusya-täti. Ja sitten, sodan jälkeen, poliisit tulivat ja toivat kelloja, oletettavasti isoisältäni. Hän oli ilmeisesti vankina, partisaani, ja päätyi sitten sodan jälkeen suodatusleirille ja ilmeisesti katosi sinne. En vieläkään tiedä, missä hänen hautansa on.

K. LARINA: Miksi päätit ryhtyä sotilasmieheksi?

E. KIRICHENKO: En tiedä, ehkä kota, jossa asuimme. Muuten, serkkuni, Lucy-tädin poika, hän on Venäjän sankari, Seryozha. Valmistuimme yhdestä koulusta Kiovassa. Hänestä tuli tiedustelupalvelun johtaja, hän taisteli Tšetšeniassa, Dagestanissa. Muuten, tänään on hänen syntymäpäivänsä. Käytän tilaisuutta hyväkseni ja toivotan Seryogalle hyvää syntymäpäivää. Ja mökissä meillä oli tinatähti, he olivat sodan jälkeen kaikissa majoissa. Isoäitini kertoi minulle, että vuonna 1947 sotilasrekisteri- ja värväystoimiston upseerit kiersivät kyliä ja kysyivät, kuka oli palannut sodasta. Toisin sanoen tällä tavalla he yrittivät laskea kuinka moni katosi sodassa. Koska virallinen luku on useita satoja tuhansia, mutta todellisuudessa se on miljoonia. Ja tämä on suuri tragedia, koska kadonnutta ei jostain syystä pidetä lain mukaan sotaan. Uskottiin, että jos sinut vangittiin, olet petturi. Vaikka itse asiassa kenraaleja, jotka antoivat vastaavat käskyt, tulisi pitää pettureina, esimerkiksi tänään toin useita asiakirjoja, kopioita asiakirjoista, joissa käskettiin ”perääntyä 60 kilometrin nopeudella päivässä”.
R. VALIULIN: Saanko lukea katkelman käskystä? Tämä on todellakin erittäin vakava asiakirja sodan alkamisesta.

K. LARINA: Puhumme sodan ensimmäisestä kuukaudesta, 41. vuodesta.

E. KIRICHENKO: Kyllä, kiitos, tämä on analyysiraportti sodan ensimmäisestä kuukaudesta. Tämä asiakirja on Puolustusministeriön keskusarkistosta. Muuten, tämä on todella valtava tragedia, kymmeniä tuhansia ihmisiä katosi sodan ensimmäisinä päivinä, eikä kukaan tiennyt mistä etsiä.

R. VALIULIN: Ja sen lisäksi, mitä sanottiin, puna-armeijan todelliset tappiot luultavasti hiljennettiin silloin, sodan ensimmäisinä päivinä?

K. LARINA: Ja sitten varmasti.

E. KIRICHENKO: Se oli valtava shokki, koska kukaan ei odottanut hyökkäystä lännestä, jos muistatte, allekirjoitimme hyökkäämättömyyssopimuksen, eikä Stalin uskonut sen mahdollisuuteen ennen viimeistä päivää. Tiedän, että sodan ensimmäisenä päivänä, päivän päätteeksi, läntisen piirin ilmailun komentaja ampui itsensä, koska kaikki ilmailu tuhoutui – yli 700 lentokonetta rikottiin lentokentillä. Yksikään kone ei päässyt nousemaan.

K. LARINA: Sanoit, että Läntisen erikoispiirin komentaja tuomittiin kuolemaan.

E. KIRICHENKO: Kyllä, Stalin ampui myöhemmin läntisen erikoispiirin komentajan kenraali Pavlovin, koska hän ei ollut järjestänyt kunnollista puolustusta.

K. LARINA: Ja missä palvelit henkilökohtaisesti?

E. KIRICHENKO: Valmistuin KVIRTA-ilmapuolustusalasta, tämä on Aleksanteri Pokryshkinin nimetty Kiovan ilmapuolustusvoimien radiotekniikan korkeakoulu. Meidät opetettiin ampumaan alas lentokoneita. No, sitä pidettiin toisinajattelijana, ja siellä oli kaksi samanlaista koulua, jotka eivät hyväksyneet puoluevaltaa ja protestoivat niin oudolla tavalla: Muistan, että paraatin aikana nämä koulut ohittivat korokkeen, jolla puolueen ensimmäinen sihteeri. Ukrainan kommunistinen puolue nousi seisomaan, siirtyi marssiaskeleen ja tervehti Stolichny-ravintolaa. Edessämme oli Morpolit School, joka koulutti apulaispoliitikkoja laivastolle. Miksi tällainen perinne oli olemassa, kukaan ei selittänyt meille, pääsin tähän paraatiin vasta kolmannen vuoden kadettina ja vasta sitten sain tietää, että kunnia oli tervehdittävä kahdesti korokkeelle, jossa puoluejohtajat ja nomenklatuuri seisoivat. , ja ravintolaan, joka oli 150 metrin päässä korokkeesta . Edessä miekkailla ja lipulla kävelevät upseerit tervehtivät myös kahdesti, sillä koska pataljoona marssi paraatimuodostelmassa, niin heidän oli pakko tehdä niin. Luultavasti olemme eri mieltä tästä. Opiskelin koulussa viisi vuotta.

K. LARINA: Missä palvelit silloin?

E. KIRICHENKO: Palvelin Jaroslavlin ilmapuolustusjoukoissa 6 vuotta, olimme taistelutehtävissä maan alla. Nämä vuorot olivat erittäin hermostuneita, he eivät saaneet esimerkiksi lounastaa. Selitän, että tämä on sellainen asia, että kello 13 Moskovan aikaa brittiläinen tiedusteluupseeri nousi Naton tukikohdista Norjan alueella ja ryntäsi nopeasti kohti Neuvostoliiton valtionrajaa. Kaikki ilmapuolustusvoimat ja -joukot asetettiin korkeaan valmiustilaan, mikä tarkoitti, että työvuoron piti olla työpaikalla. Ja tämä tiedustelija ryntäsi valtion rajalle, eikä kukaan tiennyt, ylittäisikö hän sen vai ei. Ja meidän piti seurata koko asiaa. Ja sitä tapahtui melkein joka päivä.

K. LARINA: Miksi NATO teki tämän?

E. KIRICHENKO: Luulen, että se oli jonkinlainen vitsi. Kun olin työharjoittelussa Arkangelin armeijassa, rakettimiehemme päättivät leikkiä samalla tavalla. He alkoivat ”säteilyttää” konetta ja sitten simuloida raketin laukaisua, kun taas lentäjillä on kaikki anturit mukana, ja hän tietää, että Kuolan niemimaalla olevat päivystysjoukot huomasivat hänet tällä tavalla ja ajoivat pois Naton tiedustelu. Ja tabletissa oli näkyvissä kuinka jyrkkä viiva menee alas, ja sitten rajan lähellä se kääntyy ympäri ja kiertää rajan itään. Ja tiesimme hänen reitin joka päivä.

V. VALIULIN: Kerro minulle sitten asiantuntijana, kuinka päästimme Ruostin Punaiselle torille?

E. KIRICHENKO: Ja itse asiassa kukaan ei ohita häntä. Kerran palvelin armeijan sanomalehdessä. Kaikki tapahtui Rajavartiopäivänä, uskon, että se oli ennalta suunniteltu provokaatio, koska Matthias Rust ajoi Moskovan-vierailunsa samaan aikaan Rajavartiopäivän kanssa, eikä rajaa vartioi vain ihmiset vihreä = lippalakit, mutta myös ilmapuolustusjoukot. Tiedän, että hän simuloi putoamista lahteen, lähti ensin suomalaisista ilmapuolustuksen hävittäjistä, hän meni äkillisesti sukellukseen ja valmiiksi valmistettu polttoainetynnyri saattoi pudota. Myöhemmin tutkinnan suorittaneet kaverit kertoivat, että siellä, missä hän katosi tutkan näkyvyysalueelta, lahden veteen levisi sateenkaaripiste. Ja Suomen ilmapuolustus näki hänet, ja torjuntahävittäjämme nousivat kahdesti ilmaan yrittäen pakottaa hänet laskeutumaan. Mutta lain mukaan jokainen valtion rajan rikkoja, jos hän ei aio suorittaa sieppaajan komentoja, on ammuttava alas. Mutta vuonna 1983, kun eteläkorealainen lentokone, jossa oli ihmisiä, ammuttiin alas, oli liikaa skandaalia, ja sen jälkeen tällaiset yritykset tukahdutettiin erittäin ankarasti. Urheilu, siviililentokone yritti olla ampumatta alas.

V. VALIULIN: Joten he vain säälivät häntä?

E. KIRICHENKO: Tietenkin. Tapasin lentäjät, jotka raportoivat Rustin koneesta, ja ilmeisesti päivystävällä upseerilla ei yksinkertaisesti ollut tahtoa määrätä koneen tuhoamiseen.

K. LARINA: Kysymys hakulaitteella: ”Miksi sait käskyn presidentin käsistä?”

E. KIRICHENKO: Tämä ei ole todistus, tämä on mitali ”Palveluista isänmaalle toisen asteen”. Sain sen yhdessä muiden toimittajien kanssa, jotka osallistuivat tämän operaation uutisointiin. Ehdotus allekirjoitettiin vuosi sitten, mutta hyvin pitkään nämä palkinnot menivät toimittajille. Presidentin käsistä tämä on ainoa palkintoni. Totta, minulla on puolustusministerin muistomitaleita. Tällainen on sotilastoimittajan kohtalo, hän saa hyvin harvoin valtion palkintoja.

K. LARINA: Mutta osallistuit sotilasoperaatioihin jo ennen kuin sinusta tuli toimittaja?

E. KIRICHENKO: Olin taistelupalveluksessa Jaroslavlin joukkossa. Joka päivä työskentelimme itse asiassa taistelutilassa – komentopisteemme oli suljettu, emmekä tienneet mitä ulkopuolella tapahtui. Eli valmistauduimme aina sotaan. Ja nykyinen moderni oppi edellyttää sodan alkamista nimenomaan ilmasta. Toinen vahvistus tälle Jugoslavian tapahtumalle.

K. LARINA: Oliko New Yorkin ilmatilaa mielestäsi teknisesti mahdollista suojella terroristien lentokoneilta?

E. KIRICHENKO: Asiantuntijana voin sanoa, että ilmapuolustusjärjestelmä on amerikkalainen, siinä yhdistyvät Kanadan ja Amerikan ilmapuolustusjärjestelmät – tämä on yleinen järjestelmä. Meillä oli jotain vastaavaa. Eli lentokoneiden havaitsemisen raja oli hyvin kaukana. Tässä järjestelmässä toimi tutkatiedustelualukset. Sama oli Neuvostoliitossa, meillä oli paljon aikaa saada valmiiksi hyökkäyksen torjuminen. Unionin romahtamisen jälkeen meidän ilmapuolustusjärjestelmämme romahti.Ukraina alkoi rakentaa omia ilmapuolustusjärjestelmiään, Venäjä – omaa, eli meillä ei ole nyt yhtä ilmapuolustusjärjestelmää. Ja se, mitä tapahtui Amerikassa, voi hyvin helposti tapahtua meille. Tiedän, että Moskovan ilmapuolustusjärjestelmä, joka rakennettiin kolmen puolustuskehän varrelle, se rakennettiin Stalinin alaisuudessa, oli erittäin tiheä, mutta kymmenen vuotta sitten he alkoivat tuhota sitä, vaihtaa järjestelmää toiseen. Nyt he asentavat S-300-komplekseja, ja tiedän, että tässä järjestelmässä on reikiä, etenkin Siperian ja Uralin alueella. Kun Jeltsin lensi Jekaterinburgiin, syntyi jopa paniikki – kirjaimin varustettu presidenttikone katosi tutkanäytöiltä 20-30 minuutiksi. Koska matalan korkeuden tutkapylväät sammutettiin ja pienennettiin polttoaineen puutteen vuoksi. Ja siitä, että nyt sotilaallisen uudistuksen seurauksena emme saaneet ilmapuolustusta, vaan ilmapuolustusta, en ilmapuolustuksen asiantuntijana pidä siitä kovinkaan paljon. Jopa kehuttu amerikkalainen NARA-järjestelmä, jonka pitäisi vastata paitsi ulkoisiin lentoihin, myös kotimaisiin, kuten näemme, ei toiminut Amerikassa. Miksi he eivät kyenneet vastaamaan lentäjien signaaleihin ajoissa? Olen vakuuttunut siitä, että miehistöt pystyivät raportoimaan terroristien olleen aluksella ja heidät vangittiin. Ilmapuolustusjärjestelmät piti välittömästi asettaa korkeaan valmiustilaan, jotenkin reagoida. Mielestäni amerikkalaiset rauhoittuivat, he uskoivat, ettei heidän maanosaansa kosketa. Miksi terroristit voivat mennä koneeseen veitsellä? Lennän usein työmatkoilla ympäri maata ja joudun jatkuvasti vakuuttamaan tullin poliisille, että käytän kynäveistäni makkaran leikkaamiseen.

V. VALIULIN: Tosiasia on, että siellä oli veitsiä, jotka taittuivat ja laitettiin muovikoteloon, eikä sitä löytynyt röntgenlaitteesta.

E. KIRICHENKO: Muistan, että kun lensin pois Israelista työmatkan jälkeen, meitä yksinkertaisesti ”ravisteltiin”, vaikka mukanani oli esimerkiksi ulkoministeriön henkilö. He epäilevät kaikkia ulkomaalaisia ​​poikkeuksetta. Eikä Amerikassa. Tämä on siirtolaisten maa, ja he ovat tottuneet siihen, että eri kansojen ja uskontojen ihmiset asuvat heidän kanssaan. Mutta tässä tarinassa jokin muu hämmentää minua kerran, oli uutisia, että Osama bin Laden rahoitti CIA:ta, oli raportteja, että tšetšeenitaistelijoilla oli amerikkalaisia ​​ohjaajia, ja tämä liittyi suoraan Osama bin Ladeniin. Miksi nyt, kun bin Ladenin syyllisyyttä ei ole todistettu, kun useat terroristijärjestöt, mukaan lukien Japanin puna-armeija, ovat ottaneet vastuun räjähdyksistä, miksi Washington päätti aloittaa sotilasoperaatioita Afganistania ja bin Ladenia vastaan? Minusta näyttää siltä, ​​että tämä räjähdys ja hyökkäykset toimivat vain muodollisena tekosyynä sodan aloittamiselle. Se on täällä, Keski-Aasian alueella, koska tämä vektori, tämä kaari, se on aina herättänyt amerikkalaisten huomion. Aikoinaan me, säilyttääksemme sotilaallisen läsnäolon ja auktoriteettimme tähän suuntaan, lähetimme joukkoja Afganistaniin, mutta Aleksanteri Suurikaan ei pystynyt valloittamaan historiallisesti vaikeaa taistelua tässä maassa, britit lähettivät sinne kolme kertaa retkikuntajoukon. vaikeissa ilmasto-oloissa, ja jos laskuvarjojoukkomme eivät kestäisi siellä 10 vuotta – ja meillä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi resursseja – vaikka sotilaamme ovat kovia, vaatimattomia. Muistan kun luin erään saksalaisen upseerin päiväkirjoja, siellä oli kirjoitettu: ”Olen hämmästynyt venäläisten sotilaiden rohkeudesta, jotka hyökkäävät ilman aseita, kädestä pitäen ja laulavat lauluja.” Samalla tavalla afgaanit puolustavat kotimaataan, vaikka se olisi sisällissodan repeämä. Amerikkalaiset eivät voi muuttaa siellä mitään, koska he eivät voi taistella ilman biokäymälää ja ilman vitamiineja. Minua hämmästytti se tosiasia, että Venäjä on nyt leikkinyt amerikkalaisten kanssa suostumalla osallistumaan ”kansainvälisen terrorismin vastaiseen taisteluun” – emme voi palauttaa järjestystä Pohjois-Kaukasiaan, olemme mukana uudessa amerikkalaisten seikkailussa. Paljon kysymyksiä tietysti.

K. LARINA: Osoittautuu, että sodat alkavat sellaisista terroriteoista, riittää, kun muistetaan lähihistoriaamme, kun Moskovassa räjäytettiin taloja. Alkoiko toinen Tšetšenian sota tämän jälkeen?

E. KIRICHENKO: Puhuin ystävieni kanssa, joita minulla on monia lainvalvontaviranomaisissa, ja erityispalveluilla on yhteinen mielipide: valtion pitäisi olla näiden tekojen takana. Terroristit eivät voi suunnitella kaikkea niin organisoidusti.

K. LARINA: Myönnän siis, että huhut erikoisyksiköiden osallistumisesta Moskovan räjähdyksiin ovat perusteltuja?

E. KIRICHENKO: Ei, en halua vetää yhtäläisyyksiä Moskovan räjähdyksiin ja Amerikan räjähdyksiin, vaikka yhtäläisyyksiä on paljon. Se, että mikä tahansa terrori-isku voi toimia tekosyynä sodalle. En tiedä, kuka järjesti Moskovan terrori-iskut, koska näitä ihmisiä ei ole toistaiseksi löydetty. Amerikkalaiset väittävät, että terrori-iskut Amerikassa järjestivät arabit, ja heillä on kuitenkin enemmän todisteita – nämä ihmiset olivat todella lentokoneissa, joten en sanoisi, että Bushin hallinto tai Pentagon suunnitteli tämän toimenpiteen. Mutta on toinenkin mielipide, terroristit, riippumatta siitä, kuinka fanaattisia he ovat uskollisia jollekin johtajalle, heillä ei ole tarpeeksi resursseja ja kykyjä tämän kauhean operaation toteuttamiseen. Ja kaverit kertoivat minulle eilen, että joistakin Moskovan tapahtumista voi tulla tämän tragedian seuraava tapahtuma, koska Venäjä, suostunut osallistumaan yhdessä amerikkalaisten kanssa Bin Ladenia vastaan, ylitti siten rajan ja julisti sodan.

K. LARINA: Mitä ehdotat? Vastustaaksesi itsesi uudelleen koko maailmalle? Minne mennä? Sano ei? Sitten meidät laitetaan samalle laudalle saman Husseinin kanssa? Mitä tehdä?

E. KIRICHENKO: Kuten Egor Jakovlev sanoi Obshchaya Gazetassa, kolmas maailmansota on jo alkanut, ei yksinkertaisesti ole ketään julistamassa sitä. Muistamme hyvin venäläisen yhteiskunnan tunnelman ensimmäisen maailmansodan alkaessa, mitä silloin soitettiin? Isänmaallisuudesta. Sota syntyi arkkiherttua Ferdinandin salamurhasta, jos muistat. Venäjä lähti sitten sotaan saksalaisten kanssa Serbian puolella. Olemme menettäneet useita sukupolvia kerralla. Toinen maailmansota oli erikoistapaus, se oli suora hyökkäys maata vastaan. Ja nyt? Kyllä, ehkä on olemassa selityksiä, joiden mukaan meidän pitäisi auttaa terrorismin torjunnassa. Mutta mikä tahansa sota on inhottavaa. Kun ihmisiä kuolee, ei vain armeija, siviilit, naiset ja lapset kärsivät ennen kaikkea sodasta. Jopa Tšetšenian operaatio osoitti, että militantit säilyttivät edelleen keskitetyn hallinnan, säästivät resursseja, jatkavat taistelua ja siviilejä kuolee

R. VALIULIN: Meillä on vielä vähän aikaa lähetyksessä, palataanpa siihen Suuren isänmaallisen sodan aikojen järjestykseen, jonka halusit lukea meille.

E. KIRICHENKO: Kyllä. Tässä on muutama sivu tästä käskystä, jotka ovat minulle sotilasmieheksi täysin käsittämättömiä. Kaikki tietävät Brestin sankarillisen puolustuksen. Mutta heti sodan ensimmäisenä päivänä kaksi täysveristä divisioonaa lähti Brestistä, 12 tuhatta ihmistä keskittyi linnoitukseen, kärsi raskaita tappioita, jätti sen epäjärjestykseen jättäen suuren määrän varusteita ja kaikkia tarvikkeita. Tiedän, että varuskunta jäi linnoitukseen, ja hän taisteli. He yksinkertaisesti unohtivat tämän varuskunnan. Tiedän, että puolustuksen järjestivät nuoremmat komentajat, luutnantit. Vanhin siellä oli majuri Fomin, hän oli komissaari, eikä häntä koulutettu sotilaallisesti. Mutta Brest taisteli, eivätkä natsit kestäneet sitä pitkään aikaan. Kun linnoitus kaatui, Hitler toi Mussolinin sinne ylpeilemään Venäjän linnoituksen romahtamisesta. Mutta tämä tapahtui syksyllä. Tämä käsky, armeijan neljännen armeijan esikuntapäällikön käsky, joka jatkaa miehitettyjen linjojen puolustamista aamusta 23. kesäkuuta, lähtee hyökkäykseen Brest-Litovskin ympärillä. Ja lisäohjeita siitä, mitkä joukot miehittää puolustuksen. Toisin sanoen komentajalla oli luottamus siihen, että sota päättyy pian. Mutta saatuaan totuudenmukaisia ​​​​raportteja yksiköiden tappiosta, esikunta petti komentajansa käskyn toisella kappaleella, jossa sanotaan, että neljäs armeija on lähdössä hyökkäykseen. Ja sodan ensimmäisen päivän tulos sodan ensimmäisenä päivänä läntisen rintaman ilmailu menetti 738 lentokonetta, joista vihollinen tuhosi 528 maassa. Rintaman komentaja ja pääsyyllinen lentokoneiden kuolemaan kenraalimajuri Kopets, joka ilmeisesti halusi välttää rangaistuksen eikä saanut vielä tietoja menetyksistä, ampui itsensä samana iltana.

K. LARINA: Kerro minulle, Eugene, onko kaikesta lähitulevaisuudessa julkaistusta dokumenttikirjallisuudesta mielestäsi totuudenmukaisia ​​julkaisuja? Vai eikö se aika ole vielä?

E. KIRICHENKO: Simonovin totuudenmukaisimmat teokset, jotka eivät voineet valehdella, voivat olla Vasily Grossman, nimeäisin myös Bondarevin, Boris Vasiljevin, eli ihmiset, jotka itse osallistuivat näihin tapahtumiin.

K. LARINA: Entä muistelmakirjallisuudesta?

E. KIRICHENKO: Luulen, että loppujen lopuksi sotilaallinen sensuuri ei antanut edes Žukovia, joka kirjoitti useaan kertaan uudelleen muistelmiensa johdanto-osan, kertoa totuutta.

K. LARINA: Miksi, jos Stalin valmistautui tulemaan Eurooppaan ja sekä varusteet että ihmiset olivat valmiita siihen, miksi maa kärsi niin kauheita tappioita sodan ensimmäisinä vuosina?

E. KIRICHENKO: Tosiasia on, että hyökkäys ja puolustus ovat kaksi eri taktista operaatiota. Jos rakennamme puolustusta, niin tiedetään, että Karbyshev pystytti useita hyvin linnoitettuja linjoja koko länsirintamalla. Mutta sitten kaikki tämä oli rikki, koska hyökkäyksen aikana puolustuslinja häiritsi tarvittavien nopeuksien kehittämistä. Brestin lähellä näytettiin minulle yksi sellainen pillerirasia, joka otettiin ulos linnoituksen edestä, vaikka teoriassa meidän piti istua näissä pillerirasioissa ja odottaa saksalaisia, mutta kun sota alkoi, nämä pillerilaatikot olivat tyhjiä, annoimme. tätä linjaa ylöspäin. Ja tälle kaikelle on sellainen selitys, että Stalin aikoi ylittää valtion rajan ja hyökätä Länsi-Eurooppaan.

K. LARINA: Kuinka usein ohjelmasi viittaa Suuren isänmaallisen sodan historiaan?

E. KIRICHENKO: Yritämme koskettaa sotahistorian ”tyhjiä kohtia” jokaisessa ohjelmassa. Vaikka paljon materiaalia jää kulissien taakse. Nyt valmistelemme Moskovan lähellä tapahtuvalle vastahyökkäykselle omistettua ohjelmaa ja haluamme näyttää mielenkiintoisia faktoja yleisölle. Ohjelma julkaistaan ​​joulukuussa. Olen esimerkiksi raivoissani muistomerkistä, joka pystytettiin Shemyakinin Bolotnaja-aukiolle lapsille – ihmispaheiden uhreille. Ja tällä aukiolla 22. heinäkuuta 1941 kokonainen naispuolinen ilmatorjunta-tykistidivisioona kuoli ilmapommin suoran osuman seurauksena. Ja jos Moskovan hallitus sallii, aiomme asentaa sinne muistolaatan. Aiomme kertoa totuuden Moskovan puolustuksesta, kukaan ei tiedä, että lokakuussa 41, Himkin suuntaan, saksalaiset olivat jo tulleet Moskovaan. Se on piilotettu. Vaikka jopa saksalaisten upseerien muistelmissa on tällaisia ​​​​vahvistuksia. He jopa seisoivat raitiovaunupysäkeillä. Eli etulinja kulki Moskovan läpi. Ja ihmeen kautta Moskova selvisi. Kukaan ei tiedä, että 7. marraskuuta 1941, kun Punaisella torilla oli sotilasparaati, tämän paraatin järjesti kokonaan NKVD-divisioona. Ja on veteraaneja, jotka kertovat, kuinka he istuivat GUMissa yöllä ja muuttivat tunikkiensa napinläpiä – se oli propagandatoimi: Puna-armeijan yksiköt menivät suoraan paraatista rintamalle. Mutta itse asiassa he saavuttivat aseman ja palasivat takaisin Lubyankaan. Stalin piti Moskovassa valtavan määrän NKVD-joukkoja. Kukaan ei tiedä, että erityisesti ukrainalaisten kylien asukkaat tervehtivät saksalaisia ​​vapauttajina. Löysin Krasnogorskin arkistosta materiaalia, jossa isoäidit tulevat esiin ikonien kanssa ja siunaavat SS-miehiä, jotka ”vapauttivat kylät bolshevikeista”.

K. LARINA: Valitettavasti aikamme lähetyksessä on loppumassa. Kiitos paljon, kun käytit aikaa meille. Milloin seuraava ohjelma tulee TV-6:sta?

E. KIRICHENKO: Seuraava ohjelma julkaistaan ​​8. lokakuuta.

K. LARINA: Kiitos. Vieraamme oli TV-6:n Forgotten Regiment -ohjelman juontaja Jevgeni Kiritšenko.